Forum automatisme

Bonjour à tous !

Mon vieux Metrix MX53C est en train de rendre l'âme (il a déjà été réparé).
Je cherche donc un bon multimètre de remplacement.
Voilà un bon moment que je fouille et j'hésite entre trois modèles :

- Le Metrix MXT 203 : http://fr.rs-online.com/web/p/multimetr ... s/9132395/
- Le Fluke 177 : http://fr.rs-online.com/web/p/multimetr ... s/3944486/
- Le Chauvin Arnoux CA 5277 : http://fr.rs-online.com/web/p/multimetr ... s/7781062/

Ce sont tous de bons modèles, à mon sens, mais ils ont tous des options que les autres n'ont pas !
Bon, en fait, j'ai déjà pratiquement éliminé le Metrix.
Je penche plus vers le Chauvin, car il a une fonction sympa : le contrôle d'intensité d'ionisation. J'ai des fours avec sondes d'ionisation et c'est une belle galère à régler.
J'apprécie aussi sa rapidité de mesure et sa fonction basse impédance en tension.
Mais je connais très peu cette marque. Que vaut-elle dans le temps ?
Fluke, par contre est une valeure sûre.

Qu'avez-vous comme modèle, vous ?

Merci pour vos retours.

Perso j'ai 2 FLUKE acheté quant j'avais 15 ans......J'en ai 55 et ils marchent toujours
Bon faut changer la pile de temps en temps
Et parfois les cordons et pointes de touche

+1 pour le fluke 177; j'ai le même au boulot depuis presque 10 ans. Poussière, huile, graisse, eau.....et toujours en vie.

Reste les piles et les pointes à remplacer quand il faut (comme "jeanluc69' l'a signalé).

Mouais, c'est ce que je pensais, Fluke c'est une valeur sûre.
Mais le Chauvin est pas mal ! C'est fabriqué en France ?...

Chauvin Arnoux fabrique en France. En fait Chauvin Arnoux a racheté Metrix en 1997, c'est le même groupe :

http://www.chauvin-arnoux.com/fr/la-soc ... n-integree
https://www.lesechos.fr/07/07/1997/LesE ... metrix.htm

slts,
Les multimètres numériques c'est une grosse merde, c'est bon pour un laboratoire de recherche.
Les multimètres numériques ont une impédance d'entrée tellement haute que ça affiche quelque chose même quand il ya pas de jus.
Moi j'utilise un bon vieux multimètre analogique basse impédance car si ya pas de jus l'aiguille ne bouge pas.
-

Avec ton multimètre analogique, si tu veux prendre une tension sur la base d'un transistor bipolaire ou l'entrée d'un ampli-op, bon courage !
Certains multimètres numériques ont maintenant une fonction basse impédance pour éviter de choper des tensions fantômes.
Ils peuvent aussi mesurer en sortie de var sans passer par un circuit RC.
Le mien a déjà dégringolé de certaines hauteurs qui auraient sûrement été fatales au galva d'un analogique.
Enfin, pas besoin de se prendre la tête à calculer l'impédance d'entrée par rapport au calibre.
Et puis, et puis... avec mes bras qui raccourcissent un peu plus chaque année, merci pour lire la valeur sur le cadran

Ulairi a écrit : ↑15 sept. 2017, 01:31 Chauvin Arnoux fabrique en France.

Oui, ils fabriquent en partie en France.
J'y suis pas insensible.

Maintenant avec un bon numérique tu n'as pas de problèmes. Avec du Fluke ou du Chauvin Arnoux tu es quand même sur des marques haut de gamme ça marche bien et longtemps (Flir aussi à ce qu'il paraît mais je n'ai pas d'expérience avec).

@Beryl,
Je savais pas que y avait des appareils numériques basse impédance, c’est maintenant que t nous le dis, qui fait ça ?
Ceci dit, il faut faire attention car « quand les Ohms ne sont pas là, les impédances » LOL

Si si, le Chauvin Arnoux et le Metrix ont cette fonction.
Pas le Fluke, cela dit...