Forum automatisme

Faut mieux faire comme itasoft en passant par une variable intermédiaire parce que écrire le G7 à l'envers quelle horreur non

Sinon, pour écrire un grafcet autant ulitiser... le grafcet, non ?
Quelle immense connerie que d'écrire un grafcet en ladder ou pire en list !!
A moins que tu sois à l'école des masturbateurs de neurones.
Tu veux un grafcet et ton automate sait pas faire : change d'automate !
Pense à ceux qui vont passer derrière toi dans 5 ou 10 ans...

C'est pas faux, malgré ça on en vois tout le temps sur du Siemens, je parle du pseudo Grafcet bien sur

A moins que tu sois à l'école des masturbateurs de neurones.

ou à l'école tout court, LOL

itasoft a écrit :REGLES:
"Le passage à l'étape suivante doit se faire au tour de cycle suivant" c'est la norme
EXEMPLE:

cliquer dessus pour agrandir l'image
grafcet.JPG

Ca ressemble vachement a ce que je fait en fait. Comme quoi en cherchant une solution a un problème classique, on fini par trouver les mêmes solutions ^^

Cyril93 a écrit :C'est pas faux, malgré ça on en vois tout le temps sur du Siemens, je parle du pseudo Grafcet bien sur

Oui et un peu trop souvent à mon goût
Dans le genre pénible : le grafcet en list avec étapes dans un FC, transitions dans un deuxième et sorties dans un troisième !
En une journée, tous les cheveux sur le clavier...

Béryl a écrit :

Cyril93 a écrit :C'est pas faux, malgré ça on en vois tout le temps sur du Siemens, je parle du pseudo Grafcet bien sur

Oui et un peu trop souvent à mon goût
Dans le genre pénible : le grafcet en list avec étapes dans un FC, transitions dans un deuxième et sorties dans un troisième !
En une journée, tous les cheveux sur le clavier...

Ah ah ah rhooo c'est une histoire d'habitude ça